Protocolo para la valoración anatomopatológica de las piezas de cirugía de carcinomatosis peritoneal de origen ovárico, tubárico y peritoneal / Protocol for the examination of surgical specimens from patients with peritoneal carcinomatosis originating in ovary, fallopian tube and peritoneum

La carcinomatosis peritoneal (CP) es una entidad tumoral con una alta tasa de morbimortalidad, considerada la evolución común de varias neoplasias abdominopélvicas, entre ellas, el carcinoma de ovario, trompa uterina y peritoneo. Aunque muchos de estos tumores son sensibles a quimioterapia sistémica, el pronóstico es desfavorable por la elevada tasa de recurrencia. La cirugía de citorreducción (CC) se emplea como tratamiento de primera línea en los estadios avanzados, ya que aumenta la supervivencia de los pacientes cuando la CC es óptima. El procedimiento terapéutico descrito por Sugarbaker para el carcinoma de colon en la década de los 80, que incluye CC y quimioterapia intraperitoneal ha sido adaptado a la CP de origen ginecológico. El estudio anatomopatológico de esta cirugía empieza a ser una práctica habitual en algunos de nuestros servicios. Es un procedimiento complejo, que requiere especialización y sistematización para valorar un gran número de piezas quirúrgicas, cuantificando de forma lo más objetiva posible la carga tumoral. El objetivo de este trabajo es mostrar la experiencia inicial en nuestro servicio de anatomía patológica con pacientes diagnosticadas de CP de origen ovárico, tubárico y peritoneal y sometidas a cirugía citorreductora, destacando el papel del patólogo. Mostramos el esquema de trabajo utilizado en nuestro servicio y resumimos los resultados iniciales de 31 pacientes intervenidas entre enero de 2013 y julio de 2014

Peritoneal carcinomatosis (PC) is a malignant entity with a high rate of morbimortality. It is considered an end-stage common to several abdominal and pelvic malignant tumours, such as epithelial ovarian, fallopian tubal and peritoneal cancer. Although many of these tumors have a good response to chemotherapy, prognosis is poor due to the high rate of recurrence. Surgeons, gynecologists and oncologists are increasingly concerned with improving the survival. The surgical technique described by Sugarbaker in the eighties is a plausible option. It aims for a complete resection of macroscopic carcinomatosis (cytoreductive surgery) followed by intraoperative or perioperative intraperitoneal chemotherapy. This therapeutic option necessarily involves specific multidisciplinary units; histopathology of specimens from this surgical technique is now more frequent in our department. We describe our initial experience with PC originating from epithelial ovarian, tubal and peritoneal cancer treated with the modified Sugarbaker surgery employed in our hospital. We outline our protocol designed to achieve uniformity in procedure, and summarize the initial results

[Protocol for the examination of surgical specimens from patients with peritoneal carcinomatosis originating in ovary, fallopian tube and peritoneum]. / Protocolo para la valoración anatomopatológica de las piezas de cirugía de carcinomatosis peritoneal de origen ovárico, tubárico y peritoneal.

Peritoneal carcinomatosis (PC) is a malignant entity with a high rate of morbimortality. It is considered an end-stage common to several abdominal and pelvic malignant tumours, such as epithelial ovarian, fallopian tubal and peritoneal cancer. Although many of these tumors have a good response to chemotherapy, prognosis is poor due to the high rate of recurrence. Surgeons, gynecologists and oncologists are increasingly concerned with improving the survival. The surgical technique described by Sugarbaker in the eighties is a plausible option. It aims for a complete resection of macroscopic carcinomatosis (cytoreductive surgery) followed by intraoperative or perioperative intraperitoneal chemotherapy. This therapeutic option necessarily involves specific multidisciplinary units; histopathology of specimens from this surgical technique is now more frequent in our department. We describe our initial experience with PC originating from epithelial ovarian, tubal and peritoneal cancer treated with the modified Sugarbaker surgery employed in our hospital. We outline our protocol designed to achieve uniformity in procedure, and summarize the initial results.

Réplica a la carta al director del Dr Moreno Mira, R / No disponible

No disponible

Técnica quirúrgica de la linfadenectomía inguinal vídeo endoscópica en el cáncer de vulva / Surgical technique for video endoscopic inguinal lymphadenectomy in vulvar cancer

Introducción: la afectación de los nódulos linfáticos inguinales es un factor pronóstico importante en pacientes con cáncer de vulva. La disección de los nódulos linfáticos inguinales nos permite la estadificación y el tratamiento de la afectación ganglionar inguinal. Por otra parte, causa morbilidad y está asociada a complicaciones como linfocele, dehiscencia de la herida e infección. La linfadenectomía inguinal vídeo endoscópica parece ser una nueva y atractiva técnica con menor morbilidad que el abordaje abierto. El objetivo de este trabajo es reportar nuestra técnica de linfadenectomía inguinal vídeo endoscópica para el tratamiento del cáncer de vulva. Métodos: se evaluó de manera retrospectiva el caso de una paciente de 78 años de edad con cáncer de vulva a la que se realizó una linfadenectomía inguinal vídeo endoscópica bilateral. Hallazgos: el tiempo operatorio fue de 140 min y no hubieron complicaciones. Tras 3 meses de seguimiento no se observaron signos de edema vulvar, linfedema o linfocele. Conclusiones: la linfadenectomía inguinal vídeo endoscópica en pacientes con cáncer de vulva es factible en la práctica clínica. Estudios adicionales con un mayor número de pacientes y a más largo plazo de seguimiento son necesarios para confirmar la eficacia oncológica y la posible menor morbilidad de este nuevo enfoque (AU)

Inguinal lymph node dissection allows for staging and treatment of inguinal node disease but causes morbidity and is associated with complications such as lymphocele formation, wound dehiscence, and infection. Video endoscopic inguinal lymphadenectomy (VEIL) seems to be a new and attractive approach with lower morbidity than the standard open procedure. The objective of this study was to report our surgical technique for VEIL for the treatment of vulvar cancer. Methods: We retrospectively evaluated a case involving a 78-year-old woman with vulvar cancer who underwent bilateral VEIL. Findings: The operative time was 140 min, and there were no complications. After 3 months of follow-up, there were no signs of vulvar oedema, lymphedema, or lymphocele. Conclusions: In patients with vulvar cancer, VEIL is feasible in clinical practice. Additional studies with a larger number of patients and longer-term follow-up are needed to confirm the oncological efficacy and the possible reduction in morbidity of this new approach (AU)

Evaluación y soporte nutricional en pacientes con carcinomatosis peritoneal por cáncer de ovario con citorreducción quirúrgica / Nutritional assessment and support in patients with peritoneal carcinomatosis of ovarian cancer with cytoreductive surgery

Introducción: El tratamiento multidisciplinar de la carcinomatosis peritoneal, también conocido como procedimiento Sugarbaker, pretende erradicar el tumor microscópico residual a la cirugía. Esta técnica de alta complejidad está asociada a morbilidad y mortalidad elevada por lo que es relevante la selección de los pacientes. Existe una relación directa entre el estado nutricional, la calidad de vida, la supervivencia y la capacidad de tolerancia al tratamiento. Por tanto, es importante evaluar previamente el estado nutricional para detectar si existe riesgo de malnutrición. Objetivos: El objetivo principal es evaluar los resultados de la valoración nutricional completa previa a to das las pacientes intervenidas por el procedimiento Sugarbaker. Los objetivos secundarios son: conocer las composición promedio de la fórmula de nutrición parenteral más utilizada y comparar los resultados obtenidos de dichas pacientes con una cohorte histórica a la que no se realizó la valoración nutricional previa. Métodos: Estudio prospectivo donde se incluyeron todas las pacientes adultas que se iban a someter al procedimiento Sugarbaker a las que se les realizó la valoración nutricional previa. Se compararon los datos clínicos del seguimiento postoperatorio de las pacientes con una cohorte histórica retrospectiva de pa cientes sometidas al mismo procedimiento (a las que no se les realizó la valoración nutricional previa). Los parámetros que se utilizaron para el diagnóstico de malnutrición fueron antropométricos y analíticos. Los parámetros de estudio fueron los siguientes: edad, albúmina previa a la intervención, índice de carcinomatosis peritoneal, la administración o no de quimioterapia previa a la intervención y el estadiaje del tumor. En el seguimiento postoperatorio se establecieron como parámetros a valorar: días en unidad de cuidados intensivos, días en planta, días totales de hospitalización y complicaciones postoperatorias. Resultados: Se incluyeron un total de 32 pacientes: veinte pacientes sin valoración nutricional previa y doce pacientes con valoración nutricional previa con una edad media de 58,9±14 años. No se observan diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en índice de carcinomatosis peritoneal, estadio tumoral, quimioterapia previa a la intervención y albúmina previa a la intervención. Requirieron nutrición parenteral 30 pacientes durante el postoperatorio. La composición media de la fórmula de nutrición parenteral fue 1,2±0,1 g de proteína por kg peso y día, 2,8±0,4g de hidratos de carbono por kg peso y día y 1±0,1g de lípidos por kg peso y día. De las doce valoraciones nutricionales previas realizadas, en nueve de ellas se observó algún tipo de desnutrición. En los parámetros evaluados durante el seguimiento de las pacientes no se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, aunque se observó una tendencia a una menor estancia en la unidad de cuidados intensivos y un menor número de complicaciones en las pacientes a las que se les ha realizado valoración nutricional previa. Discusión: Se observa que el índice de masa corporal y el porcentaje de pérdida de peso en estas pacientes no es representativo de la desnutrición que presentan. Las necesidades elevadas de nutrición parenteral en este estudio pueden ser debidas las complicaciones derivadas de la resección gastrointestinal. Posiblemente no se observen diferencias en los parámetros de estudio debido al tamaño muestral del mismo, pero si existe una tendencia a disminuir la estancia y complicaciones como muestra la bibliografía. La intervención nutricional aporta la energía y proteínas necesarias para disminuir la pérdida de peso y de masa muscular derivada del proceso patológico del cáncer y la cirugía. Conclusiones: Los resultados de la valoración nutricional previa indican que la desnutrición es una patología que tiene elevada prevalencia en las pacientes con carcinomatosis peritoneal de origen ovárico. Se observa una tendencia de que la mejora del estado nutricional aumentará la calidad de vida reduciendo estos parámetros. La composición en macronutrientes de la nutrición parenteral es similar a los requierimientos nutricionales en un paciente crítico. Consideramos que la selección de pacientes que van a ser sometidos a un procedimiento Sugarbaker debe incluir la evaluación del estado nutricional previo

Introduction: The multidisciplinary treatment of peritoneal carcinomatosis, also known as Sugarbaker´s procedure, aims to eradicate microscopic residual tumor after surgery. This technique is highly complex and it´s associated with high mortality and morbidity, so the patient selection is relevant. There is a direct relationship between nutritional status, quality of life, survival and ability to tolerate treatment. It is therefore important to assess nutritional status prior to detect if there is risk or malnutrition. Objectives: The main objective is to evaluate the results of the nutritional assessment after all patients operated by Sugarbaker´s procedure. Secondary objectives are to know the parenteral nutrition composition formula most commonly used and to compare the results of those patients with a historical cohort to which the previous nutritional assessment wasn´t performed.. Methods: Prospective study where all adult patients who were undergoing Sugarbaker procedure and who underwent previous nutritional assessment were included. Postoperative clinical and patient follow-up data were compared with a historical cohort of patients undergoing the same procedure (which will not be made prior nutritional assessment). For the diagnosis of malnutrition were used anthropometric and laboratory parameters. Study parameters were: age, albumin prior to the intervention, peritoneal carcinomatosis index, quimiotherapy administration and tumor staging. In the postoperative follow-up, the study parameters were: days in intensive care unit, hospitalization days, total days of hospitalization and postoperative complications. Results: A total of 32 patients were included: twenty patients without nutritional assessment and twelve patients with previous nutritional assessment with a mean age of 59 ± 14 years. No statistically significant differences are observed between groups in peritoneal carcinomatosis index, tumor stage, chemotherapy and albumin before the intervention. A total of 30 patients were required parenteral nutrition. The average composition formula of parenteral nutrition was 1.2 ± 0.1 g proteins per kg body weight and per day, 2.8 ± 0.4 g of carbohydrates per kg body weight and per day and 1 ± 0.1 g of lipid per kg body weight and per day. Of the twelve previous nutritional assessment conducted in nine of them some form of malnutrition was observed. In the parameters evaluated during follow-up of patients, no statistically significant differences were found, although was observed a trend to a shorter in the intensive care unit stay and fewer complications in patients who have undergone nutritional assessment. Discussion: It should be noted that body mass index and the percentage weight loss in these patients is not representative of the observed malnutrition. The high needs of parenteral nutrition in this study may be due the complications of gastrointestinal resection. Possibly no differences are observed in study parameters due to sample size, but if there is a tendency to increase the stay and complications as shown in the literature. Nutritional intervention provides energy and protein needed to reduce the loss of weight and muscle mass from the pathological process of cancer and surgery. Conclusions: The results of the previous nutritional assessment indicate that malnutrition is a pathology that has high prevalence in patients with peritoneal carcinomatosis of ovarian origin. A trend that improve nutritional status will increase the quality of life by reducing these parameters is observed. The macronutrient composition of parenteral nutrition is similar to nutritional requirement in critically ill patients. We believe that the selection of patients who are going to undergo a Sugarbaker procedure should include assessment of prior nutritional status

Current status of ovarian cancer in the Spanish Province of Castellon. Prognostic factors in observed and relative survival. A population cancer-registry-based study between 2004 and 2008 / Estado actual del cáncer de ovario en la provincia de Castellón. Factores pronósticos en la supervivencia observada y relativa. Un estudio basado en registros poblacionales de cáncer de entre 2004 y 2008

Background. The aim of this population-based study was to assess independent prognostic factors in ovarian cancer by analyzing observed and relative survival in a representative Spanish population. Methods. We carried out a retrospective, observational, population-registry-based study. Data on 207 patients with ovarian cancer were provided by the Castellon Cancer Registry. Observed and relative survival were described at 1, 3 and 5 years. The effect of prognostic factors on survival was assessed with univariate and multivariate analyses. Results. The median follow-up was 40.8 months (range: 12-108 months). Observed and relative survival rates at 1, 3 and 5 years were 79%, 51%, 33%, and 84%, 58%, 40%, respectively. Age older than 70 years showed worse observed survival in the univariate and multivariate analyses. Only FIGO stage was an independent prognostic factor for observed and relative survival. Conclusions. Survival is poor in patients with ovarian cancer. In our population-registry-based study, only age at diagnosis and FIGO stage were independent prognostic factors for observed survival, whereas only FIGO stage could be considered a prognostic factor for relative survival (AU)

Antecedentes. El objetivo de este estudio poblacional fue evaluar los factores pronósticos independientes de cáncer de ovario mediante el análisis de la supervivencia observada y relativa en una población española representativa. Métodos. Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, y basado en un registro de población. Los datos de 207 pacientes con cáncer de ovario proceden del Registro de Cáncer de Castellón. Se describió la supervivencia observada y relativa a 1, 3 y 5 años. El efecto de los factores pronósticos en la supervivencia se evaluó mediante análisis univariantes y multivariantes. Resultados. La mediana de seguimiento fue de 40,8 meses (intervalo: 12-108 meses). Las tasas de supervivencia observada y relativa a 1, 3 y 5 años fueron de 79%, 51% y 33% y de 84%, 58% y 40%, respectivamente. La edad superior a los 70 años mostró la peor supervivencia observada en los análisis univariantes y multivariantes. Sólo el estadio en la clasificación FIGO fue un factor pronóstico independiente de la supervivencia observada y relativa. Conclusiones. La supervivencia en los pacientes con cáncer de ovario es limitada. En nuestro estudio basado en un registro de población, sólo la edad en el momento del diagnóstico y el estadio de FIGO fueron factores pronósticos independientes para la supervivencia observada, mientras que sólo el estadio de la FIGO se podría considerar un factor pronóstico en la supervivencia relativa (AU)